Справа № 364/10
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2026 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.
за участі секретаря судового засідання - Кригер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк", ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником,
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" Демиденко А.А. звернулась до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 18 березня 2010 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 364/10, яким задовольнив позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 223394285 від 04 квітня 2008 року. Суд стягнув з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1563700 грн 52 коп., з яких за кредитом - 1359308 грн 26 коп., за відсотками - 111224 грн 81 коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 6863 грн 24 коп., пеня за прострочення сплати відсотків - 109004 грн, витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 гривень. Звернуто стягнення на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 , земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2121 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , без номера, придбана іпотекодавцем згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий документ, на виконання якого відкриті виконавчі провадження № 57468355, № 60053024, які на даний час перебувають у статусі завершено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № 223394285 від 04 квітня 2008 року на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-46-1 від 28 жовтня 2021 року, проте стягувачем у виконавчих провадженнях № 57468355, № 60053024 залишається ПАТ "Райффайзен Банк".
З урахуванням вказаних обставин просила замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (ЄДРПОУ: 42649746) у виконавчому провадженні з виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 березня 2010 року у справі № 364/10.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники ТОВ "Діджи Фінанс" і АТ "Райффайзен Банк" просили розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк", ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (ЄДРПОУ: 42649746) у виконавчому провадженні з виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 березня 2010 року у справі № 364/10.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО