Судові рішення

Ухвала № 137193126 у справі № 372/282/25 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 372/282/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Сташків Т. Г.

Справа№ 372/282/25
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяСташків Т. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137193126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 372/282/25

Провадження № 2-117/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

03.06.2026 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 372/282/25, яка призначена на 10.06.2026 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача можливість брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Старовойтовій Дарині Андріївні, можливість брати участь у судовому засіданні у цивільній справі № 372/282/25, яка призначена на 10.06.2026 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140541076 Київський апеляційний суд
13.08.2026 Рішення № 139458256 Обухівський районний суд Київської області
13.08.2026 Рішення № 138973098 Обухівський районний суд Київської області
06.05.2026 Ухвала № 136305826 без тексту Обухівський районний суд Київської області
01.05.2026 Ухвала № 136211339 без тексту Обухівський районний суд Київської області
26.03.2026 Ухвала № 135200262 без тексту Обухівський районний суд Київської області
17.02.2026 Ухвала № 134326104 без тексту Обухівський районний суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 134116121 без тексту Обухівський районний суд Київської області
10.02.2026 Постанова № 134059389 без тексту Київський апеляційний суд
09.02.2026 Ухвала № 133931244 без тексту Київський апеляційний суд
12.12.2025 Ухвала № 132658689 без тексту Київський апеляційний суд
11.11.2025 Ухвала № 132167753 без тексту Обухівський районний суд Київської області
11.11.2025 Ухвала № 132167750 без тексту Обухівський районний суд Київської області
11.11.2025 Ухвала № 131706268 без тексту Обухівський районний суд Київської області
11.11.2025 Ухвала № 131706267 без тексту Обухівський районний суд Київської області
06.11.2025 Ухвала № 131600515 без тексту Київський апеляційний суд
30.10.2025 Ухвала № 131411759 без тексту Київський апеляційний суд
09.10.2025 Ухвала № 130871073 без тексту Обухівський районний суд Київської області
04.08.2025 Ухвала № 129307368 без тексту Обухівський районний суд Київської області
29.07.2025 Ухвала № 129219612 без тексту Обухівський районний суд Київської області