Справа № 539/1598/26
Провадження № 2/539/1492/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 червня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Реви Олександра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Кредитної спілки «Істок», треті особи: Лубенський відділ Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту зі спадкового нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Кредитної спілки «Істок», треті особи: Лубенський відділ Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту зі спадкового нерухомого майна.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі.
Від представника позивача - адвоката Реви О. О. надійшла заява про його участь у розгляді справи в судовому засіданні, яке відбудеться о 10.00 год 24 червня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява ОСОБА_2 мотивована територіальною віддаленістю його робочого місця від адреси суду і неможливістю вчасно прибути в судове засідання.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 212 ЦПК України).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень в розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання 24 червня 2026 року о 10.00 год, а також усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Реви Олександра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Кредитної спілки «Істок», треті особи: Лубенський відділ Державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту зі спадкового нерухомого майна.
Забезпечити представнику ОСОБА_1 - адвокату Реві Олександру Олександровичу можливість взяти участь у судовому засіданні 24 червня 2026 року о 10.00 год, а також в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Реву Олександра Олександровича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Реву Олександра Олександровича, що підтвердження особи учасника справи відбувається шляхом її авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Пилипчук