Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1658/22
Номер провадження 2-о/711/101/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
08 червня 2026 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.
16 квітня 2026 року ухвалою суду було призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
03 червня 2026 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 322 від 19.05.2026 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Справу призначити до судового засідання на 11 червня 2026 року о 15 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб