Судові рішення

Ухвала № 137195052 у справі № 710/755/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 710/755/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Шполянський районний суд Черкаської області, суддя Щербак О. В.

Справа№ 710/755/26
СудШполянський районний суд Черкаської області
СуддяЩербак О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137195052

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 710/755/26

Провадження № 2-а/710/11/26

УХВАЛА

08.06.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Коваленко Алли Петрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Гіндик Іван Миколайович, до Департаменту національної поліції, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказана справа, розгляд якої призначений на 10.06.2026 об 09.45 год.

08.06.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку із триваючим воєнним станом в країні та відсутністю коштів на відрядження, Головне управління Національної поліції в Черкаській області не має можливості приймати участь у судових засіданнях в приміщенні суду, що ускладнює особисту участь представника ГУНП в Черкаській області в судовому засіданні. Однак, представник ГУНП в Черкаській області зацікавлена у тому, щоб розгляд справи проводився за участю представника відповідача, у зв`язку із чим просила суд забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У відповідності до частин 1, 3 статті 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ураховуючи , що ухвала про залучення ГУНП в Черкаській області до участі у справі постановлена 04.06.2025 ( повний текст 05.06.2026), строки розгляду справи цієї категорії, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим провести судове засідання за участю представника відповідача, Коваленко А.П., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання в справі проводити в режимі відеоконференції із представником Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Коваленко Аллою Петрівною (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Коваленко А.П. забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Ухвала № 137341127 Шполянський районний суд Черкаської області
10.06.2026 Ухвала № 137285178 Шполянський районний суд Черкаської області
04.06.2026 Ухвала № 137142792 Шполянський районний суд Черкаської області
04.06.2026 Ухвала № 137108147 Шполянський районний суд Черкаської області
19.05.2026 Ухвала № 136688807 без тексту Шполянський районний суд Черкаської області
11.05.2026 Ухвала № 136456245 без тексту Шполянський районний суд Черкаської області