Судові рішення

Ухвала № 137195459 у справі № 753/4885/24 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 753/4885/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Лужецька О. Р.

Справа№ 753/4885/24
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяЛужецька О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137195459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4885/24

провадження № 2-во/753/130/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», про виправлення описки в рішенні суду від 08 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2024 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.05.2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки по всьому текстубуло допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача як «ОСОБА_2 » замість правильного «ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Судом установлено, що по всьому текстувказаного рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача як «ОСОБА_2 » замість правильного «ОСОБА_1 ».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замістьневірно зазначеного ім`я відповідача як «ОСОБА_2 » слід читати «ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137195462 Дарницький районний суд міста Києва
08.04.2024 Рішення № 118756501 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
19.03.2024 Ухвала № 117882691 без тексту Дарницький районний суд міста Києва