Справа № 138/1922/26
Провадження №:2/138/1633/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська міська рада Вінницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані в ордер на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний ордер виданий на підставі рішення Могилів-Подільської міської ради про виділення квартири за вказаною адресою в користування позивачу ОСОБА_4 та членам його сім`ї, до якої входять дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 .
Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 знялась із реєстрації місця проживання у вказаній квартирі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_3 в даній квартирі зареєстрована ніколи не була. При цьому відповідачі у вказаній квартирі не проживають з 1999 року.
Отже, зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що відповідачі не користуються спірним житлом та в ньому не зареєстровані.
Також, позивач у позовній заяві вказує, що оскільки відповідачі записані в ордер на квартиру, а тому без їхньої згоди він не може вирішити будь-які соціально-побутові питання.
При цьому, відповідно до п. 50 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265 рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житлом, є підставою для зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування). Однак, відповідачі у спірній квартирі не зареєстровані.
Враховуючи викладене, позовна заява не містить викладу обставин з посиланням на докази користування відповідачами спірним житлом, а відтак і порушення відповідачами прав позивача щодо володіння, користування та розпорядження належним йому житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 . Також, позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська міська рада Вінницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням обставин та доказів на підтвердження користування відповідачами житлом за адресою АДРЕСА_1 та поданням (за наявності) таких доказів суду (в кількості для суду та відповідачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова