КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3592/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не виготовленні і не наданні до ГУ ПФУ Кіровоградської області оновлених зі щомісячними додатковими видами грошових нарахувань довідок станом на 01.01.2022 р., розрахованих на вимогу Закону України станом на 01.01.2022 р. від мін.прож.мін для працездатних осіб із 2 481,00 грн для її перерахунку з 01.02.2022 р., та на 01.01.2023 р. для її перерахунку від мін.про.мін для працездатних осіб із 2 684,00 грн з 01.02.2023 р.;
- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити і надати до Головного управління ПФУ Кіровоградської області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 р. і 01.01.2023 р. відповідно до вимог ст.ст.43 і 63 Закону України від 19.04.1992 р. №2262-ХІІ, положень постанови КМУ від 30.08.2017 р. №704 із зазначенням відомостей про розміри станом на 01.01.2022: посадовий оклад - 6 950 грн, ОВЗ ст.л-нт - 1 690,00 грн, %НВР - 45% - 3 888,00 грн, надбавка за ІНФОРМАЦІЯ_2 - 100% від ПО+ОВЗ+%НВР - 12 528,00 грн, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень - 10% ПО - 695 грн, премія - 350% ПО 6 950,00 грн - 24 325,00 грн, усього - 50 076,00 грн; станом на 01.01.2023 р.: посадовий оклад - 7 520,00 грн, ОВЗ ст.л-нт - 1 830,00 грн, %НВР - 45% - 4 207,50 грн; надбавка з ОУПС - 100%ПО+ОВЗ+%НВР - 13 557,50 грн, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень - 10%ПО - 752,00 грн, премія - 400%ПО7 520,00 грн - 30 080,00 грн, усього - 57 947,00 грн.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів.
Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 169, 248, 256, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ