СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
08 червня 2026 року Справа № 480/7848/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної військово - лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про скасування висновку та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Позаштатної військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить суд:
- скасувати висновок Позаштатної військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2025 №2025-0927-1144-5760-0 у зв`язку з невідповідністю фактичним обставинам та медичним документам щодо стану здоров`я;
- зобов`язати Позаштатну військово-лікарську комісію Військової частини НОМЕР_1 призначити та провести повторний медичних огляд ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями даний позов розподілено судді Воловику С.В.
Ухвалою суду від 13.10.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зв`язку з відрахуванням ОСОБА_2 зі штату Сумського окружного адміністративного суду на підставі Указу Президента України № 164/2026 від 24.02.2026 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 за № 11-ОС та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді Прилипчуку О.А.
Ухвалою суду від 11.03.2026 прийнято справу до свого провадження, розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Копію ухвали направлено учасникам справи.
Ухвалою суду від 14.05.2026 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду інформацію щодо адреси для листування Позаштатної військово - лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 .
На виконання зазначеної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 зазначена адреса для листування Позаштатної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_3 .
Додатково повідомлено, що позаштатна військово-лікарська комісія військової частини НОМЕР_1 це тимчасово створений підрозділ військової частини НОМЕР_1 , створений відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2024 № 135, на виконання бойового розпорядження УСіЗ МС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " УМС ЗСУ № 2502/БРдск від 18.12.2024.
Відповідно до п. 2.5.9. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800 - Позаштатні ВЛК здійснюють службове листування через діловодство закладів охорони здоров`я (установ), військових частин, при яких ці комісії утворені.
Також повідомлено, що вказана в ухвалі адреса « АДРЕСА_2 » жодного відношення до військової частини НОМЕР_1 , або до позаштатної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 не має.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
У позовній заяві позивачем зазначено місце реєстрації відповідача (Позаштатної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 ) - АДРЕСА_4 .
Проте відправлення (копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви) повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Крім цього, ухвала від 11.03.2026, яка надсилалась Позаштатній військово-лікарській комісії військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , також повернута неврученою.
Як зазначено Військовою частиною НОМЕР_1 на запит суду адреса Позаштатної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_3 .
Враховуючи вказане, адміністративна справа територіально не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, а відноситься до територіальної юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 6 та 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного п.п. 4-6 ч. 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Таким чином, даний спір підлягає розгляду Київським окружним адміністративним судом, який у даній справі є повноважним судом, в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 480/7848/25 за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної військово - лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 про скасування висновку та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук