Судові рішення

Ухвала № 137202267 у справі № 520/26702/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 520/26702/25 (категорія «Видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Ніколаєва О.В.

Справа№ 520/26702/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяНіколаєва О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВидачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137202267

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 червня 2026 року справа №520/26702/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача - ТОВ "Компанія "Еко-Енергія" та відповідача - Державної податкової служби України про здійснення розгляду даної справи у загальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" (далі по тексту - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України про відмову у наданні ліцензії від 10.09.2025 №1450-р/лєр;

- зобов`язати Державну податкову службу України видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Еко-Енергія" ліцензію на право виробництва біоетанолу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

До суду надійшла заява позивача про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Представник позивача та представник відповідача через систему "Електронний суд" подали клопотання про здійснення розгляду даної справи у загальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - ЄСІТС).

У газеті "Голос України" 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку.

Зазначені підсистеми офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Зокрема, можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду, здійснюється засобами підсистеми відеоконференцзв`язку. При цьому, для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).

Подана представником відповідача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням наведеного, а також, що Харківський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлену заяву представника позивача.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ТОВ "Компанія "Еко-Енергія" та відповідача - Державної податкової служби України, про здійснення розгляду даної справи у загальному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №520/26702/25 - задовольнити.

Забезпечити участь позивача - ТОВ "Компанія "Еко-Енергія" та відповідача - Державної податкової служби України у судовому засіданні у справі №520/26702/25, призначеному на 10.06.2026 о 10:00 год. у режимі відеоконференції та у подальшому забезпечити участь в наступних засіданнях у режимі відеоконференції.

Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139316471 Харківський окружний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138803228 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138761098 Харківський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137043087 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.04.2026 Постанова № 135935745 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134315380 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134315372 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134284750 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134284746 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 Рішення № 133500337 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
15.10.2025 Ухвала № 131012275 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг