ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2026 року Справа № 160/15206/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 16), оформлене Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0901-1026-3379-7 від 01.09.2025 року, в частині залишення без змін довідки позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії № 3 в/ч НОМЕР_1 № 2025-0605-1634-4079-0 від 06.06.2025 року щодо визначення ступеня тяжкості травми ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );
- визнати протиправним рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 16), оформлене Протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії № 2025-0901-1026-3379-7 від 01.09.2025 року, в частині залишення без змін довідки позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії № 3 в/ч НОМЕР_1 № 2025-0605-1634-4079-0 від 06.06.2025 року щодо висновку про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (ЄДРПОУ 08356179, адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 16) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо перегляду висновку щодо тяжкості травми та щодо визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, викладеному в довідці позаштатної постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії № 3 в/ч НОМЕР_1 № 2025-0605-1634-4079-0 від 06.06.2025 року та ухвалити нове рішення, з урахуванням обставин, встановлених судом, та висновків суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 80, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (код 08356179, 01133, м.Київ, вул.Госпітальна, б.16) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити справу до розгляду відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Зобов`язати позивача надати до суду копію посвідчення учасника бойових дій.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (відповідач, третя особа).
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (позивач, третя особа).
Відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Турлакова