У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2026 року справа № 580/5860/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - ГУ ПФУ в Черкаській області, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати повністю рішення/розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.10.2025 (рішення № 971090155868, яке не містить дати основного рішення) щодо безпідставного та самовільного застосування утримання «обмеження в індексації з 01.03.2023» здійснене «заднім числом» у сумі - 9055.32 грн (754.61х12) за період з 01.03.2024 по 28.02.2025;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити мені самовільно утриману (недоплачену) суму пенсії, «обмеження в індексації з 01.03.2023» здійснена «заднім числом» за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 у розмірі - 9055.32 грн одним платежем.
Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
До адміністративного позову без зазначення номера від 29.05.2026 (вх. № 29642/26 від 02.06.2026 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачка не додала копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.10.2025 та не зазначила обставин, що об`єктивно унеможливили його подання.
Суддя звертає увагу, що додані до позову копії протоколів перерахунку пенсії не є спірним рішенням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити позивачці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом надання суду копії спірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 10.10.2025.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК