Судові рішення

Ухвала № 137203070 у справі № 381/4690/25 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 381/4690/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Стрижеус Анатолій Миколайович.

Справа№ 381/4690/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСтрижеус Анатолій Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203070

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Головуючий у суді першої інстанції: Осаулова Н.А.

У Х В А Л А

05 червня 2026 року місто Київ

справа № 381/4690/25

провадження № 22-ц/824/8180/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на заочне рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційних скарг.

Справа відноситься до категорії малозначних, при цьому, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Стрижеуса А.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Постанова № 138622699 Київський апеляційний суд
05.03.2026 Ухвала № 134599754 без тексту Київський апеляційний суд
17.02.2026 Ухвала № 134147151 без тексту Київський апеляційний суд
21.01.2026 Ухвала № 133492989 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.01.2026 Ухвала № 133233458 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.01.2026 Ухвала № 133094360 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.11.2025 Рішення № 132098163 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
01.09.2025 Ухвала № 129923173 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
01.09.2025 Ухвала № 129923172 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області