Судові рішення

Ухвала № 137203229 у справі № 369/21763/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 369/21763/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 369/21763/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203229

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/11283/2026

Унікальний №369/21763/25

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чайка» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка»на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 03 липня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137203230 Київський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136446263 без тексту Київський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136254731 без тексту Київський апеляційний суд
02.04.2026 Рішення № 135419078 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2025 Ухвала № 132078058 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області