Судові рішення

Ухвала № 137203270 у справі № 755/13596/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 755/13596/25 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 755/13596/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203270

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/11867/2026

Унікальний №755/13596/25

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 квітня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гаражно-будівельний кооператив «Лівобережний-1» про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення збитків, -

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 квітня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 29 червня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137203273 Київський апеляційний суд
13.05.2026 Ухвала № 136492780 без тексту Київський апеляційний суд
29.04.2026 Ухвала № 136359479 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134132090 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131408924 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131408919 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131408901 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2025 Ухвала № 131408895 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
17.09.2025 Ухвала № 130288805 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
24.07.2025 Ухвала № 129093157 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва