Судові рішення

Ухвала № 137203277 у справі № 752/1463/23 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 752/1463/23 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 752/1463/23
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203277

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/7160/2026

Унікальний №752/1463/23

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, третя особа: Акціонерне товариство «Ідея Банк» про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 03 липня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137203279 Київський апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136749410 без тексту Київський апеляційний суд
19.01.2026 Ухвала № 133405687 без тексту Київський апеляційний суд
16.12.2025 Рішення № 132942232 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
18.12.2024 Ухвала № 123959386 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
26.04.2023 Ухвала № 110642234 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
06.02.2023 Ухвала № 110351250 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва