Судові рішення

Ухвала № 137203353 у справі № 367/3108/23 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 367/3108/23 (категорія «У зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 367/3108/23
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУ зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203353

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8350/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Київ

справа № 367/3108/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 січня 2026 року, ухвалене у складі судді Кравчук Ю.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного податкового університету про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 год. 40 хв. 23 вересня 2026 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140516806 Київський апеляційний суд
23.04.2026 Ухвала № 135944664 без тексту Київський апеляційний суд
27.03.2026 Ухвала № 135212568 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
19.01.2026 Рішення № 135211628 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
19.01.2026 Рішення № 133387047 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
12.11.2024 Ухвала № 123083645 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
04.10.2024 Ухвала № 122730592 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
15.05.2023 Ухвала № 110977144 без тексту Ірпінський міський суд Київської області