Судові рішення

Ухвала № 137203356 у справі № 759/23932/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 759/23932/25 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ящук Тетяна Іванівна.

Справа№ 759/23932/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯщук Тетяна Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/10431/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Київ

справа № 759/23932/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», які подані представником Слесарчуком Вадимом Михайловичем , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2026 року та додаткове рішення від 27 березня 2026 року, ухвалені у складі судді Ключника А.С.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2026 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2026 Ухвала № 136358131 без тексту Київський апеляційний суд
27.03.2026 Рішення № 135211725 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
11.03.2026 Рішення № 134747173 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.11.2025 Ухвала № 132067016 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
13.10.2025 Ухвала № 130919682 без тексту Святошинський районний суд міста Києва