Судові рішення

Ухвала № 137203512 у справі № 520/28783/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 520/28783/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Семененко М.О.

Справа№ 520/28783/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяСемененко М.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137203512

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 червня 2026 р. Справа № 520/28783/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Семененко М.О.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 по справі № 520/28783/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , Національної академії Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Національною академією Національної гвардії України подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2026 апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо).

01.06.2026 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано платіжну інструкцію №726 від 27.05.2026, відповідно до якої судовий збір сплачено на суму 1453,44 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржником виконані, недоліки усунуто, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття апеляційної скарги судом та відкриття апеляційного провадження у справі.

Так, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 10 статті 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії Національної гвардії України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 по справі № 520/28783/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/28783/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Семененко

Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Постанова № 138762658 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137203513 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136870576 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136870575 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136804071 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136677259 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2026 Рішення № 135787184 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2026 Ухвала № 134808518 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2026 Ухвала № 134808473 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2026 Ухвала № 134173577 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
26.01.2026 Постанова № 133572211 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Ухвала № 131864060 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 Ухвала № 131864058 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131513000 без тексту Харківський окружний адміністративний суд