Судові рішення

Ухвала № 137204065 у справі № 480/4488/21 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 480/4488/21 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Жигилій С.П.

Справа№ 480/4488/21
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЖигилій С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137204065

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 червня 2026 р. Справа № 480/4488/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/4488/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 отримано скаржником 28.04.2026 на підтвердження чого додає конверт про надсилання Сумським окружним адміністративним судом документів та копію трекінгу АТ "Укрпошта".

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що повний текст рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 складено цієї ж дати.

Долученими до клопотання доказами підтверджується, що копію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 було вручено скаржнику 28.04.2026, доказів зворотного матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана скаржником засобами поштового зв`язку до суду 19.05.2026

Отже, з апеляційною скаргою позивач звернувся в межах тридцятиденного строку з дня отримання повного судового рішення, а тому наявні підстави для задоволення заяви скаржника та поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 по справі № 480/4488/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 по справі № 480/4488/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/4488/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4488/21.

Копію даної ухвали надіслати до Сумського окружного адміністративного суду для направлення адміністративної справи № 480/4488/21 протягом 14 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Жигилій

Судді Т.С. Перцова Я.М. Макаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Постанова № 140470093 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137204071 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Рішення № 135739592 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
14.01.2026 Ухвала № 133299484 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2025 Ухвала № 132486877 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
15.07.2024 Ухвала № 120376637 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
02.07.2024 Постанова № 120111609 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2024 Ухвала № 120111835 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.02.2023 Ухвала № 109161563 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.02.2023 Ухвала № 108880141 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
24.01.2023 Ухвала № 108594084 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.12.2022 Постанова № 107953991 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 Ухвала № 107062166 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 Ухвала № 107062165 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.08.2022 Ухвала № 105806862 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 Рішення № 103453532 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
01.06.2021 Ухвала № 97326471 без тексту Сумський окружний адміністративний суд