ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2045/26
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Воловика С.В., Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження та продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року - без змін.
28 травня 2026 року позивач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просив виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року.
Судом встановлено, що при ухваленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року було допущено описки, а саме - по тексту постанови (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини) помилково зазначено: ПІБ позивача - замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_2 ; інформацію про відповідача (не той територіальний орган) - замість Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області; суд першої інстанції та дату ухвалення ним оскаржуваного рішення - замість рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року, зазначено рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року.
Відповідно до частини першої статі 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в постанові від 26 травня 2026 року описки виправити, зазначивши по тексту вказаного судового рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини) ПІБ позивача - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 ; інформацію про відповідача -Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області замість Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області; суд першої інстанції та дату ухвалення ним оскаржуваного рішення - рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року замість рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Допущені в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року описки виправити.
Зазначити по тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини):
- ПІБ позивача - ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 ;
- інформацію про відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області замість Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;
- суд першої інстанції та дату ухвалення ним оскаржуваного рішення - рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2026 року замість рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Златін
Суддя С.В. Воловик
Суддя Є.Д. Кравченко