У Х В А Л А
Справа № 120/15530/24
Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришена Р.М.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
08 червня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Моніча Б.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2025 року - без змін.
Після виготовлення тексту постанови та надання їй статус "Оригінал" виявлено описку в її вступній частині, а саме, невірно зазначено дату ухвалення постанови - "22 травня 2026 року", замість вірної - "02 червня 2026 року".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №240/18661/25, замінивши у вступній частині останньої дату її ухвалення з помилкового зазначеної - "22 травня 2026 року" на вірну - "02 червня 2026 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Моніч Б.С.