Судові рішення

Ухвала № 137206865 у справі № 520/13612/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 в адміністративній справі № 520/13612/25 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Савицька Н.В.

Справа№ 520/13612/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСавицька Н.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137206865

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 520/13612/25

08 червня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Савицької Н.В.

суддів: Томчука А.В. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 11 травня 2026 року залишено апеляційну скаргу відповідача без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду апелянтом отримано 11 травня 2026 року.

Станом на 08 червня 2026 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2026 року повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Савицька Н.В.

Судді Томчук А.В. Драчук Т. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.05.2026 Ухвала № 136398970 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.04.2026 Рішення № 135610164 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133500912 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
24.12.2025 Ухвала № 132879769 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
30.05.2025 Ухвала № 127769006 без тексту Харківський окружний адміністративний суд