Судові рішення

Ухвала № 137207330 у справі № 140/8978/25 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 в адміністративній справі № 140/8978/25 (категорія «З питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Пліш Михайло Антонович.

Справа№ 140/8978/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяПліш Михайло Антонович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗ питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137207330

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2026 року Львів Справа № 140/8978/25 пров. № А/857/4227/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Пліша М. А.

суддів - Іщук Л. П.

Обрізка І. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головненська селищна об`єднана територіальна громада на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 140/8978/25 за адміністративним позовом Любомльської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Головненська селищна об`єднана територіальна громада про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головненська селищна об`єднана територіальна громада на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 140/8978/25 за адміністративним позовом Любомльської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Головненська селищна об`єднана територіальна громада про визнання протиправними дій.

Призначити справу № 140/8978/25 за позовом Любомльської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Головненська селищна об`єднана територіальна громада про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/8978/25 за адміністративним позовом Любомльської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до Головненська селищна об`єднана територіальна громада про визнання протиправними дій.

Зобов`язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/8978/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.А. Пліш

судді Л. П. Іщук

І. М. Обрізко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136681421 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.12.2025 Рішення № 132660075 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129615128 без тексту Волинський окружний адміністративний суд