Судові рішення

Ухвала № 137208300 у справі № 203/6394/24 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 203/6394/24 (категорія «Завданої майну фізичних або юридичних осіб»). Суд: Центральний районний суд міста Дніпра, суддя Єдаменко С. В.

Справа№ 203/6394/24
СудЦентральний районний суд міста Дніпра
СуддяЄдаменко С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої майну фізичних або юридичних осіб
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137208300

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 203/6394/24

Провадження № 2/0203/690/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

05.06.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Пилипенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року по справі № 203/6394/24, -

встановив:

Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної та матеріальної шкоди. При цьому у вступній частині рішення суду було допущено описку, а саме не зазначено третю особу без самостійних вимог - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно наявної в матеріалах справи ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09 грудня 2024 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, проте у вступній частині рішення суду не зазначено третю особу без самостійних вимог. Таким чином, у вступній частині рішення суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 04 травня 2026 року по справі № 203/6394/24 (провадження № 2/0203/690/2026) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної та матеріальної шкоди, зазначивши у вступній частині рішення суду в якості третьої особи без самостійних вимог- Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138810128 Дніпровський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138810127 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138441060 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2026 Ухвала № 138149629 Дніпровський апеляційний суд
04.05.2026 Рішення № 137208298 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
04.05.2026 Рішення № 136240983 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
10.11.2025 Ухвала № 131787170 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
10.11.2025 Ухвала № 131728093 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
16.10.2025 Ухвала № 131060547 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
30.04.2025 Рішення № 127136569 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
30.04.2025 Рішення № 126990644 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра
09.12.2024 Ухвала № 123623322 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра