Судові рішення

Ухвала № 137209155 у справі № 635/922/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 635/922/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Базов О. В.

Справа№ 635/922/26
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяБазов О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209155

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 635/922/26

Провадження № 2/635/3991/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи

08 червня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Базова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Стрикаля М.В. про залучення третьої особи на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана позовна заява.

Представник відповідача подав клопотання про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області (юридична адреса: Харківська обл., Харківський район, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, код ЄДРПОУ 04396727).

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки співвласниками багатоквартирного будинку, який розташований на території Пісочинської територіальної громади Харківського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , не було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та не було прийнято рішення про визначення форми управління багатоквартирним будинком, а також не визначено управителя з яким буде укладено договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Рішенням Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №12/1-25 від 03 червня 2025 року визначено управителем багатоквартирного будинку за адресо: АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (пункт 6). Пунктом 7 Рішення №12/1-25 від 03 червня 2025 року уповноважено заступника селищного голови Олександра Подшиваленка на підписання договору про надання послуги з утримання по кожному багатоквартирному будинку, що входив в об`єкт конкурсу, з тарифами визначеними на конкурсних засадає, строком на один рік від імені співвласників багатоквартирного будинку.

Пунктом 8 Рішення №12/1-25 від 03 червня 2025 року затверджено умови договору про надання послуги з управління багатоквартирного будинку. Вказане Рішення Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області №12/1-25 від 03 червня 2025 року є чинним.

Враховуючи вищевикладене Відповідач вважає, що оскільки співвласниками багатоквартирного будинку, який розташований на території Пісочинської територіальної громади Харківського району Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , не було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та не було прийнято рішення про визначення форми управління багатоквартирним будинком, та це питання вирішувалося Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області на конкурсній основі, а також умови договору про надання послуги з управління багатоквартирного будинку були затверджені саме Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.51,197,189, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Стрикаля М.В.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Пісочинську селищну раду Харківського району Харківської області (юридична адреса: Харківська обл., Харківський район, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, код ЄДРПОУ 04396727).

Роз`яснити вказаним третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати письмові пояснення щодо позову, зустрічного позову, відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Розгляд справи відкласти до 13-00 год. 29.06.2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Базов О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139605417 Харківський районний суд Харківської області
03.02.2026 Ухвала № 133745534 без тексту Харківський районний суд Харківської області
02.02.2026 Ухвала № 133745507 без тексту Харківський районний суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04396727. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг