Судові рішення

Ухвала № 137209832 у справі № 906/998/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 906/998/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Розізнана І.В.

Справа№ 906/998/25
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяРозізнана І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209832

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" червня 2026 р. Справа № 906/998/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Розізнана І.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/998/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.04.26р. суддею Давидюком В.К. у м.Житомирі, повний текст складено 22.04.26р. у справі № 906/998/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ"

про стягнення 359 460,00 грн боргу (з урахуванням заяви від 24.09.2025 та ухвали суду від 09.10.2025)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 відкрито апеляційне повадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.04.26р. у справі № 906/998/25 та призначено до розгляду на "23" червня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

Через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" - Носова Костянтина Вячеславовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 906/998/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" - Носова Костянтина Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/998/25 - задоволити.

2. Забезпечити заявнику участь в судовому засіданні "23" червня 2026 р. об 15:00 год. у справі № 906/998/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "23" червня 2026 р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Розізнана І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138985477 Господарський суд Житомирської області
03.08.2026 Ухвала № 138678957 Господарський суд Житомирської області
27.07.2026 Ухвала № 138502159 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Постанова № 137723546 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137223176 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136622829 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136234695 без тексту Господарський суд Житомирської області
30.04.2026 Ухвала № 136112596 без тексту Господарський суд Житомирської області
21.04.2026 Ухвала № 135886895 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.04.2026 Рішення № 135924607 без тексту Господарський суд Житомирської області
16.03.2026 Ухвала № 134919458 без тексту Господарський суд Житомирської області
26.02.2026 Ухвала № 134422290 без тексту Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 Ухвала № 133444221 без тексту Господарський суд Житомирської області
17.12.2025 Ухвала № 132743226 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 Ухвала № 132235275 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 Ухвала № 132235273 без тексту Господарський суд Житомирської області
09.10.2025 Ухвала № 130920961 без тексту Господарський суд Житомирської області
06.10.2025 Ухвала № 130753329 без тексту Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 Ухвала № 130642769 без тексту Господарський суд Житомирської області
05.09.2025 Ухвала № 129992517 без тексту Господарський суд Житомирської області