СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Харків Справа № 922/2681/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі судового засідання , Погребняк А .М.,
за участі представників сторін,
прокурор, Кадацька Д.М.,
3-я особа, Федосієнко О. В.,
3-я особа, Порохня Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури , за вх. №570 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "18 " лютого 2026 р. ( 02.03.2026, суддя Шарко Л. В. ) у справі №922/2681/25
за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів в інтересах держави ,в особі ,Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача
Фонд державного майна України, м. Київ,
до
Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області, Харківська обл., Богодухівський р-н, селище Краснокутськ,
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Національна академія аграрних наук України, м. Київ,
Інститут овочівництва і баштанництва НААН України, селище Селекційне, Харківський район, Харківська область,
Державне підприємство "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва НААН України", село Пархомівка, Богодухівський р-н, Харківська обл.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007", село Пархомівка, Богодухівський р-н, Харківська обл.,
Приватне підприємство "НК Плюс", селище Павлівка, Богодухівський р-н, Харківська обл.,
Приватне підприємство "Світлана", село Мурафа, Богодухівський р-н, Харківська обл.
про витребування земельних ділянок на користь держави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківської області від "18 " лютого 2026 р. у справі було відмовлено у позові .
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду .
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
У судове засідання 21.05.2026 представники третіх осіб та прокурор прибули , інші сторони не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином .
21.05.2026 через підсистему Електронний суд також від представника відповідача надійшла заява щодо розгляду справи без його участі .
Апеляційним судом було оголошено перерву у розгляді справи на 04.06.2026.
У судове засідання 04.06.2026 представники третіх осіб та прокурор прибули , інші сторони не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у розгляді справі .
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "15" червня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .
2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян