Судові рішення

Ухвала № 137209926 у справі № 908/870/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 908/870/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Чус Оксана Володимирівна.

Справа№ 908/870/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЧус Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209926

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2026 м.Дніпро Справа № 908/870/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції представника позивачів Фізичної особи - підприємця Нефьодової Світлани Ростиславівни та Фізичної особи - підприємця Чорненької Лариси Дмитрівни - адвоката Харламова Дмитра Ігоровича у справі № 908/2471/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20»

до 1. Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2025; розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 11.02.2026 о 12-00 год.

11.02.2026 в судовому засіданні сторони надали пояснення; оголошено перерву по справі до 10.06.2026 о 12:20 год.

03.06.2026 від представника відповідача-1 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) представника відповідача-1 Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» - адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни у справі № 908/870/25, задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/870/25 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача-1 - адвоката Лєлєкової Вікторії Володимирівни з Центральним апеляційним господарським судом 10.06.2026 року о 12:20 год.

Представнику відповідача - адвокату Лєлєковій Вікторії Володимирівні з`явитися до Господарському суду Запорізької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.06.2026 року о 12:20 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарському суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу Лєлєкової Вікторії Володимирівни та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139506131 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821447 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137800421 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134016052 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2025 Ухвала № 131125190 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 Ухвала № 130752705 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2025 Ухвала № 130341582 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2025 Рішення № 129741828 без тексту Господарський суд Запорізької області
03.07.2025 Ухвала № 128624694 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.06.2025 Ухвала № 128098760 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 Ухвала № 127643863 без тексту Господарський суд Запорізької області
23.04.2025 Ухвала № 126798821 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.04.2025 Ухвала № 126465465 без тексту Господарський суд Запорізької області