Судові рішення

Ухвала № 137209954 у справі № 904/2345/24 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 904/2345/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Соп'яненко Оксана Юріївна.

Справа№ 904/2345/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСоп'яненко Оксана Юріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137209954

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/2345/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» - Вольвича Євгена Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/2345/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719)

про стягнення 202 703 396 грн 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 у справі № 904/2345/24.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/2345/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Проводити судові засідання у справі № 904/2345/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139634298 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.08.2026 Ухвала № 138985369 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2026 Ухвала № 138821276 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.08.2026 Ухвала № 138752693 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Судовий наказ № 138361247 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2026 Постанова № 137882760 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137645893 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Постанова № 137633221 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414604 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584924 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136277769 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135886590 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2026 Ухвала № 135691572 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2026 Ухвала № 135588284 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2026 Ухвала № 135232650 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2026 Постанова № 134801786 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.02.2026 Ухвала № 133834944 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.12.2025 Постанова № 132892421 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132607647 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2025 Ухвала № 132193431 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00100227. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг