Судові рішення

Ухвала № 137210066 у справі № 903/478/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 903/478/26 (категорія «Оренди»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Вороняк Андрій Сергійович.

Справа№ 903/478/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяВороняк Андрій Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137210066

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 червня 2026 року Провадження 9/903/478/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/478/26

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс ЛТД»

про стягнення 231229 грн,

установив:

18.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду Комунальне некомерційне підприємство «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс ЛТД» про стягнення збитків у сумі 231229,82 грн.

Позов обґрунтований тим, що внаслідок зазначення відповідачем недостовірних вихідних даних щодо об`єкта оренди, занижено його ринкову вартість, що призвело до недоотримання позивачем доходів від орендної плати, якби його право не було порушено(упущена вигода).

Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс ЛТД» про стягнення 231229 грн - залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подати суду: 1) докази реєстрації електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 2) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме 231229,82 грн, який підписаний представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; 3) письмову заяву у якій чітко сформулювати предмет позову( обрати спосіб захисту, що передбачений законом чи договором про стягнення 231229,82 грн як збитків чи орендної плати); 4) зазначити правові підстави позову.

03.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків долучив копію відповіді про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; обґрунтований розрахунок заборгованості, підписаний керівником; заяву про зміну предмету та підстав позову.

Отже, суд встановив, що позивач усунув недоліки подачі позовної заяви.

Розглянувши додані до позову документи, суд дійшов висновку, що останній, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Старовижівську селищну раду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Слід врахувати, що позивачем хоча й визначено у вступній частині позовної заяви третю особу Старовижівську селищну раду, однак жодним чином не обґрунтовано(у позові чи окремій заяві) як рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін та не надано суду належного клопотання чи нормативно-правового обґрунтування необхідності залучення третьої особи у відповідності до приписів ст. 50 ГПК України, а відтак правові підстави для залучення останньої відсутні.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначено 08 липня 2026 року на 15:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.06.2026

Суддя А. С. Вороняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Рішення № 140295920 Господарський суд Волинської області
26.08.2026 Ухвала № 139284000 Господарський суд Волинської області
11.08.2026 Ухвала № 138985335 Господарський суд Волинської області
08.07.2026 Ухвала № 138109600 Господарський суд Волинської області
25.05.2026 Ухвала № 136781872 без тексту Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг