Судові рішення

Ухвала № 137210258 у справі № 906/618/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 906/618/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Гнисюк С.Д.

Справа№ 906/618/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяГнисюк С.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137210258

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

08 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/618/26

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

22.05.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшла заява від 21.05.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026 призначено підготовче судове засідання на 09.06.2026 о 09:30.

04.06.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд", надійшла заява ОСОБА_1 від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні 09.06.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне.

Згідно із частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, к р і м в и п а д к і в, к о л и я в к а ц ь ог о у ч а с н и к а с п р а в и в с у д о в е з а с і д а н н я в и з н а н а с у д о м о б о в ' я з к о в о ю.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2026, серед іншого, визнано обов`язковою явку ОСОБА_1 у підготовче засідання.

Визнання обов`язковою явки саме боржника у судове засідання унеможливлює його участь в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні 09.06.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні 09.06.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гнисюк С.Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140126860 Господарський суд Житомирської області
11.08.2026 Ухвала № 138949998 Господарський суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 138853099 Господарський суд Житомирської області
09.06.2026 Ухвала № 137372767 Господарський суд Житомирської області
26.05.2026 Ухвала № 136826291 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг