Справа № 363/1323/26
Провадження № 2/761/12509/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 року, головуючим суддею у справі визначено Романишену І.П.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд зауважує, що розрахунок позивача не є детальним, а тому позбавляє суд можливості перевірити чи у вірному розмірі вказана сума, яку позивач просить стягнути, оскільки не містить порядку та способу проведення розрахунку заборгованості за кредитним договором, періоду нарахування, окремо процентів.
Також відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Разом з тим, позивач надав докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .
Водночас, остання відома адреса проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду детальний та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а також докази направлення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання до суду детального та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
- докази направлення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу АДРЕСА_2 .
Попередити позивача, що відповідно до частини ч.3 статті 185 ЦПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА