ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.06.2026 Справа № 910/6182/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 124-128; ЄДРПОУ: 30573192) до Фiрмового магазину Національної академії наук України "Академкнига" (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 42; ЄДРПОУ: 21560401) про стягнення 1 046 531,07 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення вірного найменування відповідача за ідентифікаційним кодом юридичної особи в розумінні пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а також зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку на виконання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
03.06.2026 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 року зазначив реквізитів рахунку за № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", а також надав довідку про відкриття та наявність вищевказаного банківського рахунку.
При цьому, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 року не виконано, недоліки позовної заяви так і не усунуто, а саме позивач не вказав вірного найменування відповідача за ідентифікаційним кодом юридичної особи в розумінні пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.
Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна