Судові рішення

Ухвала № 137211539 у справі № 910/16403/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 910/16403/25 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Пукас А.Ю.

Справа№ 910/16403/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПукас А.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137211539

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2026 Справа № 910/16403/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 02910019) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 00032945)

до 1) Федерації професійних спілок України (вул. Майдан Незалежності, 2, м. Київ, 01012; ідентифікаційний код 00014479)

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної реєстрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 19020407)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство культури України (вул. Івана Франка, 19, місто Київ, 01601; ідентифікаційний код 43220275)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Спаська, 12, міста Київ, 04070, ідентифікаційний код 42475311)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41037901)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Підприємство Федерації професійних спілок України «Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України» (вул. Інституцька, буд. 1, м. Київ; ідентифікаційний код 02597114)

про усунення перешкод права розпорядження об`єктом культурної спадщини,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті на 06.07.26 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140386143 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187269 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329180 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Рішення № 139051279 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Рішення № 138679456 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137994355 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 Ухвала № 135802848 без тексту Господарський суд міста Києва
23.03.2026 Ухвала № 135188680 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134539158 без тексту Господарський суд міста Києва
07.01.2026 Ухвала № 133138559 без тексту Господарський суд міста Києва
05.01.2026 Ухвала № 133086890 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00014479. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг