Судові рішення

Ухвала № 137211673 у справі № 911/1644/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 911/1644/26 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/1644/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137211673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без руху

"08" червня 2026 р. Справа № 911/1644/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали за заявою Фонду державного майна України

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Державного підприємства «Київоблреклама»

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України (далі - ініціюючий кредитор, кредитор) звернувся до Господарського суду Київської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Київоблреклама» (далі - боржник).

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог абз. 1 ч. 3 ст. 34 КУзПБ та абз. 2 ч. 2 ст. 34 КУзПБ.

1. Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривні.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, ставка судового збору складає 26624,00 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Проте заявником не додано доказ сплати судового збору, а відтак, заявнику слід усунути недоліки поданої заяви, надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (26624,00 грн. - з урахуванням коефіцієнту 0,8 або 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

2. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 34 КУзПБ, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про визнання вимог кредитора та їх розмір /абз. 3 ч.8 ст. 39 КУзПБ/.

Однак, заява кредитора не містить відомостей про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

3. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 34 КУзПБ, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак, заява кредитора не містить інформації про заінтересованість/відсутність заінтересованості кредитора стосовно боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху; заявнику надається десятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Також, суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись статтями 2, 30, 37,38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74,76-77, 162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Фонду державного майна України про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі (26624,00 грн. - з урахуванням коефіцієнту 0,8 або 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- інформації про заінтересованість/відсутність заінтересованості кредитора стосовно боржника;

- відомостей про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138445215 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138327363 Господарський суд Київської області
25.06.2026 Ухвала № 137688495 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137373236 Господарський суд Київської області