Судові рішення

Ухвала № 137211754 у справі № 911/896/25 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 911/896/25 (категорія «Щодо визнання права власності на земельну ділянку»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Щоткін О.В.

Справа№ 911/896/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЩоткін О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137211754

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. Справа № 911/896/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

У березні 2025 року заступник керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 13.03.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», у якій просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:06:006:0013 площею 1,6 га, яка знаходиться на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області в категорію земель лісогосподарського призначення.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання. Зазначеною ухвалою суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

В рамках підготовчого провадження суд ухвалою від 19.05.2025 повідомив прокурора про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та встановив п`ятиденний строк з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду оцінки (експертно-грошової оцінки) земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:06:006:0013 площею 1,6 га, здійсненої в порядку, визначеному законом, чинної на дату подання позовної заяви; надання суду доказів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок Господарського суду Київської області грошових коштів у розмірі вартості земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:06:006:0013 площею 1,6 га, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якої здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Ухвалою від 02.06.2025, на підставі частини тринадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишив без розгляду позов заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 19.01.2026 вказану ухвалу скасував, матеріали справи № 911/896/25 повернув до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після надходження матеріалів справи до суду першої інстанції встановлено, що строк підготовчого провадження, визначений частиною третьою статті 177 ГПК України, сплинув.

Відповідно до положень частини першої статті 177 ГПК України одними із завдань підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, а також враховуючи необхідність забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав і виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/896/25 для подальшого розгляду в підготовчому засіданні.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Призначити підготовче засідання на 06.07.2026 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140346486 Господарський суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139822416 Господарський суд Київської області
04.08.2026 Постанова № 138986389 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Ухвала № 138327387 Господарський суд Київської області
09.07.2026 Ухвала № 138110862 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137994673 Господарський суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 137961592 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.01.2026 Постанова № 136898169 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 Ухвала № 132354314 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 Ухвала № 130642223 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.08.2025 Ухвала № 129925417 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 Ухвала № 128906133 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 Ухвала № 128344447 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 Ухвала № 128029985 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 Ухвала № 127786089 без тексту Господарський суд Київської області
19.05.2025 Ухвала № 127570656 без тексту Господарський суд Київської області
05.05.2025 Ухвала № 127075517 без тексту Господарський суд Київської області
02.04.2025 Ухвала № 126286878 без тексту Господарський суд Київської області
19.03.2025 Ухвала № 125945596 без тексту Господарський суд Київської області