Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 297/1267/26
У Х В А Л А
09.06.2026 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині восьмій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) неповністю вказано адресу відповідача; 2) немає переліку документів, які містяться у таких файлах: «Довіреность представника з підтвердженням повноважень на представництво.pdf», «Доказ-направлення (19).pdf»; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копій документів, доданих до заяви; 4) не додано документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали.
30.05.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 28.05.2026 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 08.06.2026 року.
04.06.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява позивача від 04.06.2026 року про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію довідки від 15.05.2026 року № 260515SU09532200 про відкриття рахунку, виданої Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій документів, доданих до позовної заяви, а саме: копію опису вкладення до листа на ім`я ОСОБА_1 від 04.06.2026 року, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Поштова служба «Е-Пост» (надалі - ТОВ «Поштова служба «Е-Пост»); копію квитанції від 04.06.2026 року № 2096122, виданої ТОВ «Поштова служба «Е-Пост».
Позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині неповного викладу в ній адреси відповідача, відсутності переліку документів, які містяться у таких файлах: «Довіреность представника з підтвердженням повноважень на представництво.pdf», «Доказ-направлення (19).pdf», та відсутності доказу надсилання відповідачу копій документів, наявних у таких файлах: «Довіреность представника з підтвердженням повноважень на представництво.pdf»; «101_Судовий_збір__за_позовом_ТОВ_Споживчий_центр_до_Івегеш_М_М___Берегівський».
Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак