Справа № 309/1728/25
Провадження № 2/309/552/25
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., вивчивши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" - Райніш Мілана Івановича про розгляд в режимі відео конференції справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «"ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «"ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Розгляд справи призначено на 23.06.2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" - Райніш Мілан Іванович подав заяву щодо розгляду вищевказаної справи на 23.06.2026 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відео конференції за йоого участі із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" - Райніш Мілана Івановича та провести судове засідання 23.06.2026 року на 10 годину 00 хвилин. в режимі відеоконференції за обов`язковою участю заявника.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" - Райніш Мілана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «"ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яке призначене до розгляду на 23.06.2026 року на 10 годину 00 хвилин та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю представника заявника Райніш Мілана Івановича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.