Справа № 681/1656/17
Провадження 2-і/681/8/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" червня 2026 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ГоргулькоН.А.,
присяжних Коблая О.М., Каплуновської І.Л.,
за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить продовжити сторк дії рішення про визнання її сина - ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній являється інвалідом з дитинства «хвороба Дауна», першої групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра Полонської ЦРЛ ім..Говорун у зв`язку з психічним захворюванням, внаслідок чого нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Для визначення психічного стану хворого та встановлення над ним опіки заявник просить провести судово-психіатричну експертизу.
Із висновку судово-психіатричної експертизи за №15 від 15 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.
Рішенням Полонського районного суду від 14.02.2018 р. заяву ОСОБА_1 було задоволено, визнано ОСОБА_2 недієздатним. У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
В подальшому рішеннями Полонського районного суду від 10.08.2020, 30.06.2022, 05.06.2024 строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжувалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. 239 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або недоумством?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із врахуванням стану його здоров`я, давати пояснення по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи направити начальнику філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» Рую М.М. для виконання, сторонам направити копії ухвали до відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.А.Горгулько
Присяжні: О.М. Коблай
І.Л. Каплуновська