Судові рішення

Ухвала № 137214329 у справі № 910/13570/24 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у господарській справі № 910/13570/24 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Краснов Є.В.

Справа№ 910/13570/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКраснов Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137214329

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13570/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про ухвалення додаткового судового рішення за наслідками розгляду касаційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі

за позовом Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 Верховний Суд ухвалив постанову, якою:

- закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025, відкрите з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). В іншій частині касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" залишив без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 залишив без змін;

- залишив без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт", а постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 в частині відмови у стягненні судових витрат та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 залишив без змін.

01.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" звернулося до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 вказану вище заяву по справі передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 ГПК України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дана ухвала постановлена в розумні строки після виходу судді Чумака Ю. Я. із відпустки.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/13570/24 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Ю. Я. Чумак

Суддя Г. М. Мачульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141391976 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.10.2026 Ухвала № 141028165 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.10.2026 Постанова № 140345228 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139790463 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Постанова № 137536938 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.05.2026 Постанова № 137226321 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136587854 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136505317 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.04.2026 Ухвала № 135801890 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135274178 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.02.2026 Ухвала № 134303885 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Постанова № 134157781 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132387759 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 Ухвала № 131533860 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131453856 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 Ухвала № 131453849 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 Ухвала № 130954008 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 Рішення № 130826093 без тексту Господарський суд міста Києва
26.09.2025 Ухвала № 130528547 без тексту Господарський суд міста Києва
09.09.2025 Рішення № 130376611 без тексту Господарський суд міста Києва