Справа № 523/22061/25
Провадження №2-во/523/236/26
У Х В А Л А
"04" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
за участю секретаря судового засідання - Сивак К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 09 квітня 2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 09 квітня 2026 року.
Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в судовому рішенні, щодо адреси за якою відповідача визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме зазначивши вірно будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задоволено.
Визнано ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_3 .
Рішення суду набрало законної сили.
З огляду на докази наявні в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому в резолютивній частині рішення суду помилкового вказано «…визнати такою, що що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 09 квітня 2026 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Пересипського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2026 року у справі №523/22061/25 зазначивши вірно - Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_4 .
Ухвалу суду надіслати всім сторонам, яким видавалось чи надсилалось рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: