Справа № 740/1536/26
Провадження № 2-о/740/79/26
УХВАЛА
09 червня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
присяжних: Тенетник Ю.П., Музиченко І.В.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника - адвоката Щербака О.В. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком, має діагноз судинна деменція з синдромом психомоторного збудження та за станом здоров`я потребує постійного догляду.
Ухвалою суду 22.04.2026 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
02.06.2026 до суду надійшло клопотання експерта про уточнення форми проведення судово-психіатричної експертизи, що необхідно для правильної організації проведення експертизи та з метою запобігання виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 11 червня 2026 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь