Судові рішення

Ухвала № 137216252 у справі № 589/5599/24 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 589/5599/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Сізов Д. В.

Справа№ 589/5599/24
СудСумський апеляційний суд
СуддяСізов Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру09.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137216252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №589/5599/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.

Номер провадження 22-ц/816/1740/26 Суддя-доповідач - Сізов Д.В.

Категорія - 88

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 червня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ

Сізова Д.В.,розглянувши заяву представника особи, щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатною - адвоката Мороко Сергія Олеговича про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою представника особи, щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатною, ОСОБА_2 , - адвоката Мороко Сергія Олеговича

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Шосткинської міської ради, як орган опіки та піклування,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

08 червня 2026 року від адвоката Мороко С.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява про його участь у всіх судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вказане клопотання апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що згідно із частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника особи, щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатною - адвоката Мороко Сергія Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника особи, щодо якої вирішувалося питання про визнання недієздатною - адвоката Мороко Сергія Олеговича (за наявності документів, що підтверджують повноваження) у судовому засіданні Сумського апеляційного суду 16 липня 2026 року о 10:00 год та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Мороко Сергію Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Д.В. Сізов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140371680 Сумський апеляційний суд
06.10.2026 Постанова № 140371679 Сумський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 139011699 Сумський апеляційний суд
09.07.2026 Ухвала № 138081643 Сумський апеляційний суд
12.05.2026 Ухвала № 136434649 без тексту Сумський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136155940 без тексту Сумський апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135531573 без тексту Сумський апеляційний суд
08.04.2026 Ухвала № 135531565 без тексту Сумський апеляційний суд
26.01.2026 Рішення № 133683038 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.08.2025 Ухвала № 129263971 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.04.2025 Ухвала № 126231003 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.12.2024 Ухвала № 124117179 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області