Справа № 462/6419/25
УХВАЛА
09 червня 2026 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Боровкова Д.О.,
при секретарі Свищо В.С.,
за участю представника позивача Бекерської О.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 листопада 2025 року, посилаючись на те, що він належним чином не повідомлявся про судовий розгляд справи, з огляду на що не повідомлення судом у встановленому порядку про розгляд справи позбавило його передбаченого цивільним законодавством права надати суду докази, якими останній заперечує проти позову.Окрім цього зазначає, що квартира АДРЕСА_1 від`єднана від загальнобудинкової системи опалення, а в будинку не здійснюється опалення місць загального користування.
У судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечила, пояснивши, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду від 05 листопада 2025 року.
Відповідач у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступних висновків.
За правилами частин першої-другої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У частині першій статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається із розрахунку заборгованості за послугу постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 року по 30.06.2025 року за особовим рахунком відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 № НОМЕР_1 позивачем нараховувались вартість лише послуги на загальнобудинкові потреби на опалення та плата за абонентське обслуговування (послуга з постачання теплової енергії).
Відповідачем не надано розрахунку заборгованості який б спростовував правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості з оплати теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення та абонентського обслуговування.
Враховуючи вищенаведене, судом не встановлено обставин, визначених частиною першою статті 288 ЦПК України, а відтак заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
Суд, керуючись ст.ст. 280-289, 353 ЦПК України,
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Оригінал ухвали.