Справа № 466/12610/23 Провадження № 2-во/450/39/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Данилів Є.О.
секретаря судового засідання Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача Сухої Юлії Олексіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 22.07.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 466/12610/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майнових прав,
встановив :
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп», ЄДРПОУ 40116861 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 882 115,00 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі сто п`ятнадцять гривень 00 коп.) за порушення договору №Б4-27/С3/090222-90 купівлі-продажу майнових прав від 09.02.2022 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 8 821,14 гривень.
28.04.2026 представник позивача Суха Ю.О. звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в частині найменування статуса сторін справи а саме, просить вірно зазначити стягувач - ОСОБА_1 ; боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому 22.07.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 допущено описку невірно зазначено найменування стягувача «ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп", вул. Липинського, 36, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., пошт.індекс: 79019 ІПН (ЄДРПОУ): 40116861» коли вірним є « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІПН (ЄДРПОУ): [номер приховано]»,
боржника « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІПН (ЄДРПОУ): [номер приховано]»,» коли вірним є «ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп", вул. Липинського, 36, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., пошт.індекс: 79019 ІПН (ЄДРПОУ): 40116861».
Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, - задоволити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 22.07.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 у цивільній справі № 466/12610/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон-Груп» про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майнових прав, а саме, зазначити вірно найменування стягувача « ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІПН (ЄДРПОУ): НОМЕР_1 »,
боржника «ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп", вул. Липинського, 36, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., пошт.індекс: 79019 ІПН (ЄДРПОУ): 40116861».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Є. О. Данилів