ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1075/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/119/26
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 червня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Воронцової Л.П., Радченко С.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка підписана та подана адвокатом Стефаненко Анастасією Сергіївною на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 травня 2026 року про зупинення провадження у справі № 766/119/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у даній справі постановив ухвалу про зупинення провадження, на яку 04.06.2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку підписала адвокат Стефаненко А.С.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з огляду на таке.
Частиною третьою статті 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.
Вбачається, що подана апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана та подана через підсистему "Електронний суд" адвокатом Стефаненко А.С., проте належних доказів на підтвердження своїх повноважень, адвокатом до апеляційної скарги не долучено.
Долучений до апеляційної скарги ордер на надання правничої допомоги серії АЕ № 1442045 від 02.06.2026 р. стосується надання правничої допомоги адвокатом Стефаненко А.С. - Горбач Н. В. в Третейському апеляційному адміністративному суді, і не підтверджує повноважень адвоката Стефаненко А.С. на надання апеляційної скарги від імені ОСОБА_1 .
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом,
і підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 підписано та подано неповноважним представником.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу, подану та підписану адвокатом Стефаненко Анастасією Сергіївною на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 травня 2026 року, повернути особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права після усунення перешкод на повторне подання апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: Л. П. Воронцова
С.В. Радченко