Справа № 172/3079/25
Провадження № 2-во/172/37/26
У Х В А Л А
іменем України
09.06.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі - Глушко О.М., розглянувши заяву представника заявника Лисенка Д.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі
№ 172/3079/25, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника вказує, що 22.05.2026 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до мотивувальної частини рішення зазначено: «При цьому, суд звертає увагу на те, що кредитний договір укладений 24.07.2024 року на строк 360 календарних днів, тобто до 19.02.2025 року, а відповідно до наданого позивачем розрахунку, новий кредитор нарахував проценти поза межами кредитного договору, що суперечить правовій позиції Верховного Суду в постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 відповідно до якої право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування». Однак, відповідно до фактичних обставин справи № 172/3079/25 договір № 4835044 про надання коштів на умовах споживчого укладений 24.07.2024 на строк 360 днів із 24.07.2024 року по 19.07.2025 року, а відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Українські фінансові операції»за договором № 4835044 про надання споживчого кредиту від 24.07.2024 року, розрахунок заборгованості із процентів здійснений із 28.02.2025 по 18.07.2025, що не виходить за межі дії договору № 4835044 про надання коштів на умовах споживчого укладений 24.07.2024 року. Просить суд виключити з мотивувальної частини рішення вказане речення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ «Українські фінансові операції» про виправлення описки, оскільки заявником не зазначено яким чином, на його думку, вказана описка впливає на виконання рішення суду, так як для виконання судового рішення стягувачу судом видається виконавчий лист, на підставі якого й здійснюється примусове виконання рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Відмовити у задоволенні заяви представника заявника Лисенка Д.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/3079/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк