Справа № 209/8076/25
Провадження № 2-во/209/106/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
09 червня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського
у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.
за участю секретаря судового засідання Пиндик Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янське від 11 березня 2026 року позовна заява позов ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ суму заборгованості за кредитним договором № 010/3135/82/569629 від 22.05.2019 у розмірі розмірі 21 443 грн. 55 коп., з яких: 21 443,55 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн.- сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.
У резолютивній частині рішення та тексту рішення, та як наслідок у виконавчому листі судом допущена описка , а саме невірно зазначена дата укладання кредитного договору «22.05.2019» замість правильного «23.05.2019».
Просить виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янське від 11.03.2026 року та виконавчих листах .
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідним виправити описку у виконавчих листах , виходячи з такого .
Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно в резолютивній частині рішення та тексту рішення, та у виконавчому листі , виданому на виконання зазначеного рішення, дату укладання кредитного договору « «23.05.2019».
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення та по тексту рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 11 березня 2026 року по справі № 209/8076/25 , зазначивши вірно у рішенні суду дату укладання кредитного договору № 010/3135/82/569629 - 23 травня 2019 року.
Виправити описку у виконавчому листі , виданого на виконання рішення 27.04.2026 Дніпровським районним судом міста Кам`янського по справі № 209/8076/25, зазначивши вірно у виконавчому листі дату укладання кредитного договору № 010/3135/82/569629 - 23 травня 2019 року. .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Корнєєва