Справа № 175/15272/25
Провадження № 2/175/3114/25
УХВАЛА
"08" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Гусєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
23.02.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
07.04.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача - Доценко М.І. подала клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хараж Тузані ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що як вбачається з матеріалів спадкової справи, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований Хараж Тузані Мохаммед Карім, який є сином позивача та участь якого у справі є необхідною для надання пояснень щодо обставин прийняття спадщини, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача розгляд справи просив здійснювати без її участі.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Хараж ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи його у якості третьої особи.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа маює право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів.
Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.
Відкласти судове засідання на 27.07.2026 року на 15 год 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Копію ухвали разом з копію позовної заяви з додатками направити залученій третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. С. Журавель